журнал закон 2016

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Цепов Г. В. Проблема омонимов, или допустима ли унификация правового регулирования собраний?

Tsepov G. V. The problem of homonyms, or is it acceptable to unify legal regulation of meetings?

Г. В. Цепов – адвокат, кандидат юридических наук

G. V. Tsepov – Advocate, PhD in Law

В статье рассматривается проблема унификации правового регулирования собраний членов неправосубъектных и правосубъектных образований. Сначала автор, применяя методы экономического анализа права, изучает природу правосубъектных и неправосубъектных образований и приходит к выводу, что их структуры имеют существенные отличия. Затем, с учетом достигнутых результатов, используя формально-логический метод, исследуется возможность построения непротиворечивой системы правового регулирования собраний неправосубъектных образований и органов управления юридических лиц. В итоге автор заключает, что предпринятая в законе унификация не учитывает всех особенностей объектов правового регулирования и противоречива. Термин “гражданско-правовое сообщество” уместно использовать только в отношении неправосубъектных образований.

The paper deals with the problem of unification of legal regulations applied to meetings of members of noncorporate and corporate bodies. Applying the methods of economic analysis of law, the author, firstly, examines the nature of corporate and non-corporate bodies and comes to a conclusion that their structures are significantly different. Secondly, taking the obtained results into consideration and using the formal logical method, the author studies the possibility of constructing an uncontradictory system of legal regulation of noncorporate bodies and corporate bodies. In conclusion the author states that the unification taken in law does not cover all the peculiarities of legal regulation objects, and it is contradictory. The term “civil-law community” should be used only in relation to non-corporate bodies.

Ключевые слова: решение собрания, гражданско-правовое сообщество, юридическое лицо, орган управления, трансакционные издержки

Keywords: decision of the meeting, civil-law community, legal entity, body, transaction costs

Журнал “Закон”, 2016, N 12

Колонка главного редактора

Д. В. Дождев. « Самой идеей вещного права мы преодолеваем зависимость от материальных вещей»

На вопросы главного редактора журнала «ЗАКОН» Яна Пискунова отвечает ведущий научный сотрудник
Института государства и права РАН
Дмитрий Вадимович ДОЖДЕВ

Регулирование труда директоров

В России активно обсуждается законопроект об особенностях
регулирования труда директоров. Основным вопросом, который он
призван разрешить, является перенесение правил регулирования труда руководителя организации из сферы трудового законодательства в
плоскость законодательства гражданского, за некоторым исключением, касающимся социальных гарантий.
А как вы относитесь к этой инициативе? Должно ли (и если да, то в какой степени) трудовое законодательство распространяться на директоров?

Константин Скловский. О допустимости «административного сноса» самовольного строения

Дополнение ст. 222 ГК РФ о сносе самовольного строения п. 4, который предоставляет органам местного
самоуправления в известных случаях право по своему решению организовать снос строения, ставит вопрос о принципиальной допустимости этого. Основные представления о возможной сфере государственного насилия приводят к выводу, что снос, состоящий в применении насилия (принуждения) к владельцу самовольного строения, невозможен вне рамок процесса. Адекватной формой такого процесса может быть исковая форма, как это и предусмотрено нормой ст. 222 ГК в ее первоначальной редакции.

Антон Иванов. О презумпции права государственной собственности на землю в России

Статья посвящена вариантам толкования п. 2 ст. 214 ГК РФ с учетом разногласий ученых и противоречивой судебной практики. Автор обосновывает трактовку,
согласно которой в названной норме отсутствует презумпция права государственной собственности в том ее понимании, которое существовало в советский период. Пункт 2 ст. 214 ГК РФ — это устаревшая норма, которую следует исключить из Кодекса. Данный вы-
вод сделан с учетом использования всех видов толкования, которые предлагает современная доктрина.

Андрей Рыбалов. Некоторые вопросы установления публичных сервитутов (на примерах из судебной практики)

В статье рассматриваются некоторые вопросы, возникающие в современной практике российских судов в связи с установлением публичных сервитутов, их основными характеристиками и отграничением публичных сервитутов от смежных правовых категорий.

Роман Бевзенко. О целесообразности и желательности введения права застройки в российское право

В статье рассматриваются предложения разработчиков проекта реформы раздела «Вещное право» ГК РФ по введению в российское гражданское право особого вещного права на земельный участок — права застройки. Анализируются отличия права застройки от действующей конструкции аренды для целей строительства.

Е. И. Самойлов. Права членов семьи членов-пайщиков жилищно-строительных кооперативов как пример отсутствующих в ГК РФ ограниченных вещных прав

В данной статье автор обращается к праву владения и пользования жилым помещением бывшими членами семьи члена-пайщика жилищно-строительного кооператива, которое возникло в нормах Жилищного кодекса РСФСР, но не нашло закрепления в современных правовых кодификациях; отмечает вещную природу права данной категории граждан, анализирует нормотворческие предложения по интеграции данного права в действующее законодательство об ограниченных вещных правах.

Надежда Филипенко. О последствиях выхода из садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений граждан и содержании имущества общего пользования

Сегодня многие состоят в объединениях собственников
недвижимости. Подобные объединения с советских времен существуют и в сфере дачного хозяйства. С их помощью граждане — собственники земельных участков
создают и содержат, обслуживающую инфраструктуру,
без которой невозможно или существенно затруднено
использование их собственности. Асфальтированные дороги, пешеходные дорожки, сети инженерно-технического обеспечения (водоснабжения, электроснабжения,
водоотведения), объекты капитального строительства
коммунально-бытового назначения (трансформаторные подстанции, канализационно-насосные станции), объекты капитального строительства социального назначения
(контрольно-пропускные пункты, административные здания) и т.д. — все это является имуществом общего пользования. Статья посвящена отношениям между гражданами и объединениями по поводу содержания указанного
имущества после прекращения корпоративной связи. Автор, оценивая положения закона и судебную практику, отвечает на вопрос: должны ли индивидуальные садоводы содержать имущество общего пользования?

В. В. Клювгант. Обвинительный уклон по-латыни (заметки по поводу статьи А. А. Трефилова)

В статье критикуются попытки обосновать существование в отечественном уголовном процессе явления так называемой квалификации с запасом, или квалификации по наиболее тяжкому преступлению, на досудебной стадии. Автор показывает, что никакие аргументы о применении подобной конструкции в зарубежных
правопорядках не могут служить ни корректным обоснованием, ни оправданием этого явления в России. В противном случае мы станем свидетелями еще более серьезной и массовой девиации в развитии российского уголовного процесса в сторону обвинительного
уклона, когда произвольное применение уголовной репрессии станет нормой.

Теория и практика

Д. Г. Лавров. Кредитные рейтинговые агентства — правители мира или служители долгового рынка?

В статье анализируются основные составляющие механизма регулирования деятельности кредитных рейтинговых агентств как института финансового рынка.
К ним, по мнению автора, относятся устранение конфликта интересов, раскрытие информации и государственный контроль. На основе сравнительно-правового анализа (в первую очередь законодательств стран ЕС и США) оцениваются перспективы развития российского законодательства в данной сфере. Рассмотрены
наиболее проблемные и значимые с правовой точки зрения понятия (дефолт, незапрошенный кредитный
рейтинг, структурные финансовые инструменты) и аспекты рейтинговой деятельности. В частности, особое внимание уделено вопросам гражданско-правовой ответственности кредитных рейтинговых агентств, а также методологиям, обеспечивающим достоверность и предсказуемость результатов рейтингового анализа
(на примере методологии, определяющей особенности
присвоения рейтинга компаниям, входящим в группы или холдинги).

А. С. Власова, Н. М. Удалова. Номинальный руководитель в деятельности юридического лица

В статье анализируется понятие «номинальный руководитель», которое в настоящее время крайне часто встречается в практике налоговых и судебных органов
по налоговым спорам. При этом применение данного термина осложняется отсутствием его законодательно закрепленной дефиниции и нормативно установленных критериев отнесения руководителей к числу номинальных. Использование указанного понятия может повлечь за собой юридически значимые последствия как для самого номинально управляемого юридического лица, так и для его контрагентов. Авторы приходят к выводу, что применение термина «номинальный руководитель» в его нынешней интерпретации прямо противоречит публичному характеру налоговых правоотношений. В связи с этим необходимо заменить понятие «номинальный руководитель» понятием «подставное лицо», содержащимся в УК РФ, а также
предусмотреть возможность привлечения к ответственности лица, выступающего в роли номинального руководителя.

Николай Елисеев. Извещение ответчика, находящегося за границей

В статье с учетом зарубежного опыта критически оцениваются действующее отечественное законодательство, судебная практика и концептуальные подходы, относящиеся к установлению факта надлежащего извещения
находящегося за границей ответчика, выявлены основные критерии надлежащего извещения, исследуются вопросы о праве, применимом к информированию лица, находящегося за границей, об установлении его адреса и значении электронного адреса, обосновывается допустимость соглашений сторон о порядке доставки судебных документов и необходимость детализированного специального регулирования трансграничного извещения,
предусматривающего в том числе возможность уведомлений без использования международного механизма.

А. А. Пахаруков, А. А. Тюкавкин-Плотников. Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица: унификация или дифференциация правового регулирования?

Рассмотрены проблемные вопросы толкования и применения норм действующего российского гражданского законодательства, возникающие в ходе удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого
юридического лица. Обращено внимание на различный порядок удовлетворения требований кредиторов в ходе ликвидации юридического лица и конкурсного производства de lege lata. Обоснована необходимость модернизации отдельных положений гражданского законодательства о ликвидации юридических лиц.

Александр Мильков. О несостоятельности концепции двухаспектной юридической ответственности

Статья посвящена критике концепции двухаспектной (позитивной) юридической ответственности. Рассматриваются предлагаемые в литературе дефиниции понятия «позитивная юридическая ответственность»;
анализируется попытка выработать определение единого понятия юридической ответственности, включающего в себя и позитивный, и негативный аспект; исследуется соотношение понятий «социальная ответственность» и «юридическая ответственность». Аргументируется вывод о том, что концепция позитивной юридической ответственности внедряет в юридический научный оборот философское понятие «внутренняя ответственность», переименованное в «позитивная юридическая ответственность», в связи с чем предлагается признать эту концепцию несостоятельной.

Х. А. Абдурахманов. Обновление избирательной системы Узбекистана: некоторые итоги и их оценка

В преддверии очередных выборов в Государственную Думу ФС РФ автор анализирует опыт применения прогрессивных правовых инструментов, обеспечивших
проведение прозрачных и демократических выборов в Республике Узбекистан. Автор считает, что этот опыт был бы полезен и в России.

  • 214
  • 01.07.2016

И. В. Остапец. ” Для успешного развития российской правовой профессии принципиально важен вопрос поднятия ее престижа изнутри”

На вопросы главного редактора журнала «ЗАКОН» Яна Пискунова отвечает управляющий партнер московского офиса юридической фирмы «Уайт энд Кейс ЛЛК» Игорь Витальевич ОСТАПЕЦ

  • 359
  • 01.07.2016

Коллекторам закон написан: кто выиграет?

Одним из наиболее обсуждаемых законов, вышедших в преддверии окончания работы Государственной Думы VI созыва, стал Закон о регулировании коллекторской деятельности.
Разговоры о необходимости установления нормативных рамок в обсуждаемой сфере ходили давно и особенно обострились на фоне вопиющих злоупотреблений, допускаемых коллекторами в последнее время.
Соответствует ли принятый Закон критериям эффективности с точки зрения дальнейшего развития коллекторской деятельности и недопущения злоупотреблений со стороны коллекторов?

  • 354
  • 01.07.2016

А. Т. Боннер. Административное судопроизводство в Российской Федерации: миф или реальность, или спор процессуалиста с административистом

Вступление в силу Кодекса административного производства породило новую отрасль законодательства, однако оставило открытым вопрос о том, появилась
ли при этом новая отрасль права с присущим этому обособлением предмета и метода правового регулирования. Явилась ли на свет новая процессуальная форма? И какова вообще цель нового процессуального законодательства в отсутствие системы административных судов? Отвечая на поставленные вопросы, автор приходит к выводу, что мы имеем дело с, по существу, слегка подправленным гражданским
судопроизводством, которое к тому же создает для граждан и судей ряд серьезных, а порой и трудно разрешимых проблем.

  • 1224
  • 01.07.2016

Владимир Ярков. Принципы административного судопроизводства: общее и особенное

Статья посвящена закрепленным в КАС РФ принципам административного судопроизводства. Автор пытается раскрыть содержание каждого принципа и показать их значение для осуществления правосудия по административным делам.

принцип справедливости, независимость судей, состязательность, равноправие сторон, равноправие сторон, принцип гласности, принцип гласности, независимость судей, состязательность, принцип справедливости, принципы административного судопроизводства, разумные сроки судопроизводства

  • 872
  • 01.07.2016

Д. Б. Абушенко. Замена ненадлежащего административного ответчика: дискуссионные вопросы

В статье рассматриваются проблемы, возникающие при применении норм Кодекса административного судопроизводства РФ, регулирующих институт замены ненадлежащего административного ответчика. Обосновывается, что действующее регулирование данного правового института имеет существенные дефекты. Критическому анализу подвергается идея о том, что суду допустимо самому инициировать вопрос о замене ненадлежащего административного ответчика. Кроме того, ставится под сомнение разумность правила, устанавливающего судебную дискрецию в вопросе о привлечении определенного субъекта в качестве второго административного ответчика.

  • 725
  • 01.07.2016

Е. С. Раздьяконов. Преюдициальная связь судебных актов административного и гражданского судопроизводства

Статья посвящена преюдициальной связи судебных актов, принимаемых судом в порядке, установленном АПК, ГПК и КАС РФ. Анализируются дискуссионные вопросы действия норм о преюдициальности и предлагаются варианты решения процессуальных коллизий.

  • 921
  • 01.07.2016

Антон Ильин. Обязанность вести дело через представителя при оспаривании нормативных правовых актов

Кодекс административного судопроизводства впервые ввел имущественный и образовательный цензы для лиц, желающих оспорить в суде нормативные правовые акты. Такое решение законодателя вызывает сомнения с точки зрения его соответствия Конституции. Автор разбирает причины, подвигшие законодателя к такому решению, в контексте обеспечения доступа к правосудию, гарантий получения квалифицированной юридической помощи, принципа равноправия сторон, особенностей осуществления судом нормоконтроля.

  • 1052
  • 01.07.2016

«Экономическая свобода как основа развития законодательства и судебной практики Российской Федерации»

Такая тема была выбрана НП «ОКЮР» для ежегодной конференции в Санкт-Петербурге
с участием судей Конституционного Суда РФ, представителей науки и бизнеса. Годом ранее члены Объединения Корпоративных Юристов обсуждали тему, вызвавшую множество дискуссий: «Как России победить в конкуренции правовых систем?». Несмотря на то, что в этот раз название конференции было сформулировано не в виде вопроса, участники
спорили, делились опытом, приводили примеры из российской и иностранной судебной практики, анализировали опыт зарубежных правовых систем, сопоставляя его с отечественным, а также возвращались к дискуссиям, инициированным год назад.

  • 348
  • 01.07.2016

В Москве пройдет Всероссийский юридический форум

21 сентября 2016 г. в Москве состоится Всероссийский юридический форум «Реформа
гражданского законодательства: проблемы корпоративного и обязательственного права»,
посвященный самым значительным изменениям в гражданском законодательстве за последние несколько лет.

  • 282
  • 01.07.2016

Петр Скобликов. Противодействие правоохранителей возбуждению уголовных дел: система типичных приемов и уловок

Незаконное противодействие возбуждению уголовных дел ущемляет конституционные права потерпевших от преступления на охрану со стороны закона и доступ к правосудию. Однако негативные последствия этим не исчерпываются. При неудачных попытках пострадавших и их представителей возбудить уголовное дело образуется искусственный сегмент латентной преступности, который по многим видам преступлений превышает ее естественный сегмент. В результате у субъектов уголовной политики возникает сильно искаженное представление о состоянии преступности в стране, результатах профилактики и борьбы с этим злом, а принимаемые меры противодействия (законодательные, организационно-правовые, социально-психологические, информационные и др.), основанные на неверном знании, оказываются неэффективными. Это, возможно, главная проблема правоприменительной практики. Как правоохранители противодействуют возбуждению уголовных дел? Какие приемы и уловки используются? Почему они срабатывают? Ответы на эти вопросы предлагаются в данной статье.

  • 3365
  • 01.07.2016

Никита Лашков. Критический анализ возможности заимствования английских доктрин waiver и estoppel российским правом

В статье автор разбирает новеллы Гражданского кодекса о запрете на противоречивое поведение и об от- казе от права, закрепленные в п. 5 и 6 ст. 450.1. Автор анализирует возможные сходства и различия указанных норм с их английскими правилами об эстоппеле и отказе от права, а также положениями о запрете на противоречивое поведение в континентальной доктрине права. Автор критически отзывается о возможности рецепции английских доктрин waiver и estoppel в рос- сийском праве.

  • 1545
  • 01.07.2016

С. А. Краснова. Платеж в связи с односторонним отказом от исполнения договора: правовая природа, соотношение со смежными правовыми категориями

В современной договорной практике все большее распространение получает условие об уплате определенной денежной суммы стороной, отказавшейся от исполнения договора. Судебные органы, а впоследствии законодатель признали допустимость установления сторонами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, платы за выход из договора. Однако такие актуальные для правоприменительной практики вопросы, как юридическая природа платежа, его связь с правом на односторонний отказ от договора, так и не получили нормативного решения. В статье анализируются существующие позиции о правовой квалификации платежа, обосновывается необходимость дальнейшего совершенствования данного института.

  • 433
  • 01.07.2016

Радислав Репин, Арутюн Саркисян. К вопросу о правовой природе автопролонгации (самостоятельного продления) действия сделки

В рамках настоящей статьи авторы предпринимают попытку догматического и политико-правового анализа института автопролонгации действия сделочного (главным образом договорного) отношения. Критике подвергается подход, в соответствии с которым автопролонгация приводит к прекращению или введению в ликвидационную стадию старого сделочного отношения и одновременно с этим означает порождение отношения нового с идентичными параметрами. Обосновывается позиция, согласно которой автопролонгация может знаменовать собой, во-первых, изменение срока существования сложного отношения, а во-вторых, появление у каждой из сторон прав на отказ от такого отношения (прав на отказ от сделки, договора).

договор, изменение договора, сделка, распорядительная сделка, обязательство, срок, пролонгация, распорядительная сделка, сделка, обязательство, автопролонгация, продление договора, сложное обязательство, обязательственная сделка

  • 408
  • 01.07.2016

Константин Кораев . Правовое регулирование процедуры реструктуризации долгов гражданина

В статье исследуются нормы, регулирующие новую процедуру банкротства — процедуру реструктуризации долгов гражданина. Автор указывает на основные недостатки правового регулирования названной процедуры, а также предлагает пути их решения.

  • 671
  • 01.07.2016

Поиск по авторам

Брук Б. Я. Предотвращение неправомерного использования льгот, предусмотренных соглашениями (договорами, конвенциями) об избежании двойного налогообложения: настоящее и будущее

Bruk B. Y. Prevention of unlawful use of benefits contemplated by the double taxation avoidance agreements (treaties, conventions): present and past

Б. Я. Брук – юридический советник международной юридической фирмы Dentons, приглашенный профессор МГИМО (У) МИД России, LLM (Лейденский университет)

B. Y. Bruk – of Counsel at Dentons, Visiting Professor at MGIMO, LLM (Leiden University)

В статье описывается сложившаяся к настоящему времени в России система охранительных мер, которые применяются для защиты положений как российского национального налогового законодательства, так и соглашений об избежании двойного налогообложения (СИДН). Проводится критический анализ некоторых предлагаемых ОЭСР в рамках проекта BEPS нововведений, направленных на предотвращение неправомерного использования льгот, предусмотренных СИДН, в том числе в сравнении с действующим российским законодательством. В заключение предпринята попытка выявить ряд нерешенных фундаментальных проблем, связанных с защитой СИДН от неправомерного использования.

This paper touches upon the current system of conservatory measures for protecting the Russian tax law and double taxation avoidance agreements (DTAA). The developments encouraged by the OECD in the framework of the BEPS project aimed at the prevention of the unlawful use of privileges contemplated by the DTAA are analysed and criticised, including in comparison with the applicable Russian law. Finally, an attempt to identify the set of problems attending the protection of DTAA from its unlawful use is made.

Ключевые слова: соглашения об избежании двойного налогообложения, налоговая льгота, размывание налоговой базы, концепция необоснованной налоговой выгоды, доктрина деловой цели, неправомерное использование льгот, BEPS, ОЭСР

Keywords: double taxation avoidance agreement, DTAA, tax benefit, base erosion, concept of unjustified tax benefit, business purpose doctrine, unlawful use of tax benefits, BEPS, OECD

Журнал “Закон”, 2016, N 5

  • 173
  • 01.09.2016

А. А. Костин. « Говорить о том, что наш закон не соответствует международной практике, в корне неправильно»

На вопросы главного редактора
журнала «ЗАКОН» Яна Пискунова
отвечает председатель
Международного коммерческого
арбитражного суда при Торгово-
промышленной палате РФ Алексей
Александрович КОСТИН

  • 319
  • 01.09.2016

Уголовный проступок: новые грани уголовного закона

На совещании с делегатами IX Всероссийского съезда судей от Сибирского федерального округа Председатель Верховного Суда РФ В. М. Лебедев заявил о вынесении на обсуждение предстоящего в декабре съезда новой законодательной инициативы — введения в законодательство категории
«уголовный проступок», назвав ее элементом новой концепции уголовно-правовой политики России.
А как бы Вы оценили подобную инициативу? Насколько такой институт вписывается в российскую уголовно-правовую доктрину?

  • 321
  • 01.09.2016

Б. Р. Карабельников. Арбитражная реформа в России и порожденные ею вопросы

Арбитражная реформа 2015 г. в России представляет собой радикальное отступление от международных стандартов законодательства о международном
арбитраже и создаст многочисленные проблемы для
пользователей арбитража в России. На многие вопросы, порожденные слабой юридической техникой российских законодателей, ответы можно только предполагать, обещанные улучшения закона на самом деле перекрыты ужесточением государственного регулирования. В результате этой реформы те немногие
международные дела, которые еще рассматривались в арбитражах на территории России, должны быть
переданы на рассмотрение зарубежных арбитражных
институций.

  • 782
  • 01.09.2016

Александр Муранов. Определение регулирования, применимого к арбитражу: некоторые важные коллизионные вопросы в свете третейской реформы

Настоящая статья посвящена пяти проблемам выбора применимого регулирования в сфере арбитража, отличающимся от классического вопроса об определении третейским судом применимого закона в контексте международного частного права. Эти пять проблем обусловлены вступлением в России в силу 1 сентября 2016 г. нового регулирования арбитража.

  • 983
  • 01.09.2016

А. А. Горленко, Ю. Н. Муллина. Правовое регулирование арбитражных соглашений в соответствии с новым законодательством об арбитраже в Российской Федерации

Авторы анализируют положения Закона об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации, вступившего в силу 1 сентября 2016 г., и сравнивают новое правовое регулирование института арбитражных соглашений с действовавшим ранее. Авторы исследуют новый институт прямых соглашений, которые могут быть заключены по отдельным вопросам, касающимся процедуры арбитража, только путем их включения в арбитражное соглашение (или оформления их в виде отдельного соглашения). В статье также рассмотрены особенности заключения пророгационных соглашений относительно отмены и приведения в исполнение арбитражного решения в соответствии с новеллами процессуального законодательства.

  • 514
  • 01.09.2016

Роман Бутенко. Понятие адъюдикации как способа АРС

В статье анализируется сравнительно новый и малоизученный, но широко применяемый в зарубежной практике способ альтернативного разрешения споров (АРС) — адъюдикация. Автор анализирует историю возникновения и основные характеристики процедур законной и договорной адъюдикации в сравнительном аспекте, отвечая на вопрос о том, насколько закономерно и обоснованно объединение данных процедур в один способ разрешения споров, а также формулирует определения адъюдикации как способа АРС и процедур законной и договорной адъюдикации.

  • 563
  • 01.09.2016

Круглый стол «Бизнес и потребители. Снижение административных барьеров для бизнеса. вто и таможенный союз. судебная практика. новые проекты»

20 июля 2016 г. в рамках цикла «Диалог с властью» прошла встреча членов Объединения
Корпоративных Юристов (ОКЮР) с представителями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).

  • 168
  • 01.09.2016

Начинаем путь к «Успеху»!

Начался прием заявок на соискание IX премии ОКЮР «УСПЕХ. Лучший корпоративный юрист года» — независимой и самой значимой награды корпоративных юристов за достижение выдающихся результатов.

  • 276
  • 01.09.2016

Александр Сергеев. « За» и «против» введения права преждепользования советскими брендами

Статья посвящена проблемам, связанным с использованием советских брендов, права на которые монополизированы отдельными участниками рынка. В ней рассмотрены критические аргументы, высказанные в литературе против введения в отношении данных средств индивидуализации права преждепользования.

  • 767
  • 01.09.2016

В. Л. Вольфсон. После ВАС: доктрина свободы договора в современном российском правоприменении

В статье поднимаются некоторые вопросы применения важнейшей для частного права доктрины — свободы договора, ставшие актуальными после появления Постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах». По мнению автора, понимание свободы договора, изложенное в этом Постановлении, несовместимо с принципами гражданского права, правилами толкования легального текста и теорией разделения властей. Оно подрывает стабильность оборота, в том числе устойчивость прав слабой стороны в правоотношении, включая потребителей.

толкование права, злоупотребление правом, свобода договора, принцип диспозитивности, толкование права, свобода договора, злоупотребление правом, принцип диспозитивности, устойчивость субъективных прав, принцип дозволительности, права потребителейДИСКУССИОННЫЙ

  • 989
  • 01.09.2016

И. В. Решетникова. Новации в правовом регулировании упрощенного и приказного производства в арбитражном процессе

В статье анализируются наиболее сложные вопросы применения арбитражными судами новых положений процессуального права об упрощенном и приказном производстве.

  • 1836
  • 01.09.2016

Владимир Килинкаров. Новый закон о публично-частных партнерствах в России: история принятия и перспективы применения

Федеральный закон о государственно-частном партнерстве, принятый 13 июля 2015 г., стал вторым, помимо Федерального закона о концессионных соглашениях, отечественным законом о публично-частных партнерствах. Автор настоящей статьи, являющийся одним из основных авторов Модельного закона «О публично- частных партнерствах» для государств — участников СНГ и отчасти помогавший рабочей группе Государственной Думы в подготовке нового российского Закона о ГЧП, представляет аналитический обзор истории принятия данного Закона, раскрывает основные проблемы его разработки, исследует концепцию Закона, его преимущества и недостатки, а также делает выводы по поводу перспектив использования данного нормативного акта для развития российской инфраструктуры.

  • 496
  • 01.09.2016

Арина Ворожевич. Вторичные патенты на лекарственные препараты: нужно ли ограничить их выдачу?

В рамках статьи исследуется практика получения вторичных патентов на лекарственные препараты. С ней связываются недобросовестные стратегии крупных фармпроизводителей по продлению господства на рынке успешного лекарственного патента. Автор оценивает оправданность предлагаемых мер по изъятию вторичных изобретений из правовой охраны, указывая при этом на иные средства и пути поддержания дженерикового производства.

  • 952
  • 01.09.2016

Александр Мильков. К вопросу о характеристике гражданско-правовой ответственности

В статье критически анализируется высказанный в литературе взгляд, в соответствии с которым гражданско-правовая ответственность характеризуется как ответственность одного субъекта гражданского права перед другим, ее единственным основанием называется нарушение субъективных гражданских прав, а целью — исключительно восстановление нарушенного субъективного права, и связь между гражданским правонарушением и общественными интересами отрицается.

  • 455
  • 01.09.2016

Евгений Крылов. Суд присяжных в постсоветском уголовном процессе: перипетии развития

В статье рассматриваются проблемы развития суда присяжных в постсоветских государствах и оценивается последняя реформа суда присяжных в России. Автор классифицирует постсоветские государства по трем группам: 1) с классической моделью суда присяжных; 2) с гибридной моделью суда присяжных; 3) без суда присяжных в виде классической или гибридной модели. Автор констатирует, что фактически Россия является единственным постсоветским государством, в котором прижилась классическая модель суда присяжных. Роль суда присяжных в уголовной юстиции нельзя переоценивать, так как он предназначен для минимального круга уголовных дел. Российская реформа суда присяжных является сбалансированной и позволяет расширить реальное участие народа в отправлении правосудия за счет института народных заседателей.

  • 526
  • 01.09.2016

Геннадий Васильев. На пути к киборгам: отечественное законодательство о клонировании

Автор обращает внимание на острую проблему, связанную с пробельностью действующего российского законодательства в области генно-инженерной деятельности. Существование временного моратория на клонирование в нынешнем виде при отсутствии четко установленных мер ответственности за его нарушение, с одной стороны, содержит предпосылки противоправной деятельности в этой сфере, а с другой — создает правоприменительные риски, не позволяющие развиваться общественно полезным практикам терапевтического клонирования в медицинских целях.

  • 583
  • 01.09.2016
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
СДО от Почты России
Добавить комментарий