проблемы прогнозирования 2023 no 1

ПРОБЛЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ 2023 NO 1

Журнал “Проблемы прогнозирования”

Номера журнала

Найти статьи журнала “Проблем прогнозирования” по Вашей области интереса можно в разделе “Публикации и отчеты”
.

2023

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 5

2022

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 6

2021

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 6

2020

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 6

2019

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 6

2018

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 6

2017

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 6

2016

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер 3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  6

2015

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  6

2014

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  6

2013

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  6

2012

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  6

2011

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  6

2010

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  6

2009

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  6

2008

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  6

2007

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  6

2006

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  6

2005

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  6

2004

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  6

2003

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  6

2002

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  6

2001

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  1

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  2

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  3

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  4

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  5

Обложка-журнала-проблемы-прогнозирования

Номер  6

Индексация

SCImago Journal & Country Rank

Осталось подтвердить e-mail

Если письма нет – проверьте, пожалуйста, папку со спамом;

ПРОБЛЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ 2023 NO 1

Экономическая политика

Клепач А. Н., Водоватов Л. Б., Дмитриева Е. А.

Российская наука и технологии: взлет, или прогрессирующее отставание (Часть II)

В статье предложен подход к комплексной оценке уровня научно-технологической деятельности в России в сопоставлении с ведущими зарубежными странами. Проведен анализ сложившихся дисбалансов в развитии научно-технической сферы в России и причин невыполнения многих стратегических установок. Сделан прогноз научно-технологического развития в условиях сложившейся системы управления и проведена оценка потенциального эффекта и стоимости мер, направленных на повышение технологического суверенитета России и формирования передовой экономики знаний.

Дедолларизация как направление финансовой политики России в современных условиях

Россия ускорила дедолларизацию экономики для защиты своего суверенитета в стратегическом соперничестве с США. В этих целях был разработан набор стратегий, таких как сокращение прямого использования долларов США, уменьшение доли доллара в валютных резервах, расширение недолларового финансирования, увеличение запасов золота, резервирование и создание собственной платежной системы и системы обмена финансовой информацией. Эта практика имеет большое значение для реорганизации международной валютной системы, в которой доминирует доллар, и создания новой экономической и финансовой систем. й политики России в современных условиях.

Региональные проблемы

Программно-целевая мобилизация ресурсов

Мобилизационная экономика рассмотрена как программно-целевой метод решения чрезвычайно сложных народнохозяйственных проблем путем сосредоточения значительной части информационных, интеллектуальных, материально-технических и финансовых ресурсов страны на ключевых направлениях. Проведено сравнение радикального реформирования экономики России в 1990-е годы и антикризисного планирования в 2009 и 2015 гг. с параметрами мобилизационной экономики. Показан исторический опыт работы Комиссии АН СССР по Уралу, Западной Сибири и Казахстану в 1941-1943 гг., Администрации долины реки Теннесси (1930-е годы, США) и Администрации Программы развития экономики Республики Коми (1993-2004 гг.). Отражены элементы мобилизационной экономики в решении современных региональных проблем.

Крюков В. А., Токарев А. Н.

Инновационно-ресурсные направления развития промышленности: пример Юга Тюменской области

В статье проведен анализ инновационно-ресурсных направлений развития промышленности Юга Тюменской области (субъект Федерации Тюменская область без округов – ЮТО) на основе концепций эволюционной экономической географии и теории инноваций. Показано, что развитие экономики ЮТО связано с формированием нефтепромышленного кластера, глубокой переработкой углеводородного сырья, освоением нефтегазовых ресурсов. Развитие отмеченных направлений во многом определяется уже созданным инновационно-промышленным потенциалом, продолжительным сотрудничеством c нефтегазовыми регионами Западной Сибири, перспективами развития нефтегазового сектора. Эффективное развитие этих направлений требует формирования и реализации целенаправленной политики региона, ориентированной, в том числе на развитие собственных инновационных компаний, привлечение новых знаний и компетенций из других регионов.

Шабунова А. А., Теребова С. В., Леонидова Г. В.

Динамика модернизационного развития регионов России: научно-технологические дисбалансы на фоне общего прогресса

Статья посвящена анализу модернизационных изменений в России. С помощью расчетов, произведенных в информационной системе «Модернизация», показана динамика индексов модернизации в разрезе федеральных округов и регионов РФ. Определено, что вторичная модернизация в России еще не завершена, из всех индексов, составляющих ее основу, более всего «проседает» научно-технологический блок показателей (индекс «инновации в знаниях»). Межрегиональные разрывы по параметрам «Технологии» между субъектом-лидером и субъектом, замыкающим рейтинг, в 2020 г. увеличились по сравнению с 2010 г. в два раза. Наблюдается существенная асимметрия в обеспеченности современными технологиями, финансировании НИОКР, развитии кадрового потенциала исследователей и разработчиков.

Пространственная дифференциация социально-экономического развития Санкт-Петербургской агломерации

В статье проводится пространственный анализ Санкт-Петербургской агломерации. На основании расчетов предложенного индекса социально-экономического развития и его типологизации была подтверждена гипотеза о том, что в развитых городских агломерациях, к которым относится Санкт-Петербургская, уровень социально-экономического развития периферийных административных районов (таксономических единиц) не зависит от их расстояния и расположения по отношению к ядру, а является функцией от использования востребованных в настоящее время конкурентных преимуществ (экстерналий).

Экономика и предприятия

Блохин А. А., Головань М. В., Гридин Р. В.

Вклад крупных, средних и малых компаний в отраслевую динамику

В статье рассматривается структура отраслей промышленности по размеру предприятий и оценивается вклад разных по объемам выпуска групп компаний в прирост продукции отрасли. Показано, что профиль распределения компаний по размеру в отраслях разный. Существенно различаются оценки вклада крупного, среднего и малого бизнеса в отраслевые показатели в зависимости от ряда институциональных факторов, включая консолидацию крупного бизнеса, наличие устойчивой или формирующейся группы лидеров, аффилированность компаний среднего бизнеса с крупнейшими, а также идущие в отраслях промышленности процессы диверсификации производства, в том числе, «достраивание» технологических цепочек новыми операциями и сервисами. Для расчетов использовалась информация базы СПАРК-Интерфакс по таким отраслям, как нефтегазовая промышленность, черная и цветная металлургия, угольная, химическая, деревообрабатывающая, бумажная, легкая промышленность. На основе полученных оценок предлагается в необходимых случаях включать в отраслевые и макроэкономические прогнозы фактор размера компаний отрасли и другие институциональные характеристики.

Долгих С. И., Потанин Б. С.

Влияние государственного управления на эффективность российских фирм

В работе оценивается эффект воздействия государственной формы собственности на рентабельность активов российских компаний. С целью учета эндогенного формирования собственности применяется оригинальная комбинация и модификация методов эконометрического анализа (предложена новая полупараметрическая регрессионная модель) для данных выборки, состоящей из 12 тыс. коммерческих фирм в 12 отраслях экономики, взятой за 2020 г. Результаты анализа свидетельствуют о том, что государственные фирмы менее эффективны. При этом разрыв в эффективности государственных и частных компаний может быть существенно завышен, если не учитывать неслучайный отбор в число государственных фирм, что может быть связано, в частности, с тем, что более привлекательные фирмы с большей вероятностью приватизируются.

Социальные аспекты

Порфирьев Б. Н., Широв А. А., Янушевич О. О., Грачёв Д. И., Ползиков Д. А., Золотницкий И. В., Арутюнов С. Д.

Социально-экономические проблемы и возможности развития льготного стоматологического ортопедического лечения

В статье рассматриваются актуальные проблемы и ограничения развития льготного протезирования зубов в РФ, определяются регуляторные, организационные и технологические факторы повышения эффективности бюджетных расходов в этой сфере. Обосновывается вывод о значимом вкладе, который может внести переход от традиционной (аналоговой) технологии к цифровой (3D) технологии протезирования зубов в повышение качества изготавливаемых зубных протезов и увеличение сроков их эксплуатации, а также в охват населения страны услугами этого вида протезирования.

Долгова И. Н., Коровкин А. Г., Синица А. Л.

Макроэкономическая оценка состояния рынков труда европейской части российской Арктики после 2013 г.

Статья посвящена анализу динамики рынков труда в регионах европейской части российской Арктики на основе показателей балансов трудовых ресурсов после 2013 г. Показано, что тенденции в этих регионах гораздо более неблагоприятные по сравнению со страной в целом. Ожидается значительное сокращение размеров рынков труда, что замедлит социально-экономическое развитие этих территорий.

Аверьянов А. О., Степусь И. С., Гуртов В. А.

Прогноз кадровой потребности для сферы искусственного интеллекта в России

В статье представлен научно-обоснованный подход к оценке кадровой потребности для сферы искусственного интеллекта в России с применением метода «по аналогии». Использование метода обосновано отсутствием в российской экономической статистике и других источниках базовых показателей экономики и рынка труда для сферы ИИ. Выбор эталонной страны–бенчмарка для трансфера структуры показателей в сфере ИИ на российский рынок труда проведен на основе трех факторов: наличие национальных данных по рынку труда; сходство структуры занятости в экономике; сравнительная публикационная активность. С использованием разработанных методологических подходов впервые для российской сферы ИИ сформированы количественные показатели среднегодовой численности работников на среднесрочный период до 2025 г., а также показатели ежегодной дополнительной кадровой потребности.

Отрасли и межотраслевые комплексы

Колпаков А. Ю., Саенко В. В.

Анализ зависимости секторов топливно-энергетического комплекса России от импортного оборудования на основе публичных данных

В статье предложен метод оценки зависимости секторов ТЭК от импортного оборудования, опирающийся на публичную статистику. Выполненные в соответствии с предложенным методом оценки показывают, что за 2012-2021 гг. значимые и устойчивые успехи в сфере импортозамещения достигнуты только в секторе электроэнергетики и теплоснабжения. В нефтедобыче и угольном секторе, которые характеризуются наивысшей долей используемого импортного оборудования, ситуация коренным образом не поменялась. Организация системы мониторинга в сфере импортозамещения в России должна стать важным направлением соответствующей политики, особенно в условиях беспрецедентных внешнеэкономических ограничений на импорт технологий и оборудования.

Мазурова О. В., Гальперова Е. В.

Энергопотребление в России: современное состояние и прогнозные исследования

Долгосрочная оценка спроса на энергию необходима при исследовании перспектив развития экономики и энергетики страны. Сложность такой оценки обусловлена, в частности, неопределенностью экономических и политических условий, технологического развития, увеличением неоднозначности и изменчивости факторов и тенденций, определяющих этот спрос. В статье приводится анализ текущего состояния, долгосрочных тенденций и новых направлений использования энергии в крупных секторах экономики России (промышленности, домашних хозяйствах, транспорте), в том числе, в сравнении с другими странами. Применяемый методический подход для прогнозирования спроса на энергию позволяет учитывать перспективные структурные и технологические изменения в отраслях, распространение новых технологий, энергоэффективность. Возможные траектории изменения спроса на электроэнергию, энергию и изменения энергоемкости ВВП России на период до 2050 г. рассчитаны для консервативного и базового сценариев развития экономики. Показано, что динамика душевого электропотребления в России соответствует глобальным тенденциям. Дополнительно приводятся расчетные оценки изменения объемов энергопотребления в результате применения цифровых технологий в секторе домашних хозяйств и массового развития электромобилей.

Когденко В. Г., Казакова Н. А.

Обоснование параметров экологической безопасности и устойчивости развития металлургического производства

В статье предлагается подход к анализу экологической составляющей стратегии устойчивого развития металлургических компаний на основе эффекта декаплинга, ориентированный на интегрированную оценку экологической безопасности и экономической устойчивости. Исследуется возможность применения эффекта декаплинга в сочетании с трендовым анализом экологических показателей и результатов деятельности как индикатора перехода от техногенного к устойчивому развитию. Разработанные рекомендации, основанные на интерпретации трендов ключевых факторов, влияющих на экологическую безопасность и устойчивое развитие, могут учитываться при принятии решений по ответственному инвестированию.

Пономарев Ю. Ю., Радченко Д. М.

Оценка эффектов развития высокоскоростного железнодорожного сообщения: мировой опыт и перспективы России

В России высокоскоростное железнодорожное сообщение только начинает развиваться, в то время как в мире подобный транспорт стабильно занимает нишу дальности поездок на 400-800 км. При этом в отечественной литературе эффекты от развития высокоскоростного железнодорожного сообщения изучены слабо. Полученные в статье на межстрановых данных эмпирические оценки отражают значимое позитивное влияние скоростного и высокоскоростного железнодорожного сообщения на экономическое развитие стран. Так, увеличение протяженности высокоскоростных железных дорог на 1%, по оценкам, приводило к росту ВВП на душу населения в среднем по странам на 2,9-3,6%, а эластичность этого же показателя по наличию такого рода инфраструктуры в странах составила 0,125.

Леонидова Е. Г., Сидоров М. А.

Оценка и прогноз внутреннего туристического потребления в России

В статье предложен подход к определению объема внутреннего туризма в России и оценена его динамика с 2009 по 2020 гг. На основе использования межотраслевого моделирования определены экономические эффекты от двукратного увеличения числа поездок по стране, планируемого к 2035 г. Для достижения указанного показателя требуется принятие ряда мер по наращиванию туристического потребления внутри страны. В заключение сформулированы направления, способствующие активизации спроса на внутренний туризм.

Зарубежный опыт

Зинченко А. А., Радионов С. А.

Анализ эффектов либерализации торговли Республики Узбекистан и ЕАЭС

В работе при помощи ряда торговых индикаторов, в том числе индекса сравнительного выявленного преимущества Балассы, индекса региональной ориентации и других дана числовая оценка последствий, возникающих вследствие либерализации регионального рынка государств – членов ЕАЭС для экспорта Республики Узбекистан. Показано, что для значительной части экспорта Республики Узбекистан снижение торговых барьеров (в частности, нетарифных мер таможенного регулирования) окажет положительный эффект, т. е. будет способствовать росту экспорта в государства – члены Союза. Также показано, что основная часть экспорта Республики Узбекистан не конкурирует с экспортом государств – членов ЕАЭС на рынках третьих стран.

История и парадоксы авторынка Китая: восточные стратегии и азиатский регулятор

В статье дается анализ развития автомобильного рынка Китая в 2007-2021 гг. с точки зрения конкурентной ситуации. В первой части статьи приводится ретроспективный анализ объема продаж на рынке новых автомобилей КНР, рассматриваются причины спадов и подъемов рынка, а также меры поддержки автомобильной промышленности правительством Китая в настоящее время. Во второй части анализируется конкурентная ситуация на автомобильном рынке Китая посредством теории экономического доминирования. При помощи матрицы «Доля рынка альф vs. Дифференция альф» (матрицы SV) проводится оценка уровня доминирования с нескольких точек зрения: со стороны (а) стран-производителей автомобилей, (б) автоконцернов, (в) брендов автомобилей. В результате анализа доказывается влияние существующих институциональных преференций на успехи китайских автопроизводителей не только на местном, но и на международных автомобильных рынках.

Общие требования

Рукописи, предлагаемые для опубликования в журнале «Проблемы прогнозирования», должны удовлетворять следующим требованиям:

  • соответствовать  тематике журнала
    (социально-экономическое развитие России и ее регионов: варианты текущих, среднесрочных и долгосрочных прогнозов народного хозяйства и секторов экономики, вопросы структурно-инвестиционной, научно-технической, социальной, финансовой и внешнеэкономической политики) (см. О журнале
    );
  • быть  самостоятельными
     (то есть отражать собственный вклад автора в постановку и разработку избранной научной проблемы). Использование в статье чужих/собственных текстов, уже опубликованных в других изданиях или сети Интернет, без указания источника (плагиат/автоплагиат) не допускается и может повлечь за собой наказание в соответствии с действующим законодательством РФ об охране авторских и смежных прав (см. Этические принципы авторов
    );
  • быть  фундированными
     (то есть опираться на труды других ученых и специалистов, причем не только отечественных, но и зарубежных, а также на данные новейших эмпирических исследований, и содержать соответствующие ссылки. Обращаем внимание, что при публикации статьи на тему развития российской экономики в списке литературы обязательно
    присутствие трудов отечественных ученых);
  • быть  актуальными
     (то есть содержать элементы научной и информационной новизны);
  • соответствовать принятым в журнале техническим требованиям по оформлению (см. Стандарты оформления статей
    ).

Перед рассмотрением статьи редакцией автор должен подтвердить согласие с Этикой автора и Правилами рецензирования, принятыми в редакции «Проблемы прогнозирования».

В таком случае предлагаемая статья может быть рассмотрена в редакции и отправлена на  рецензирование
, а при необходимости – обсуждена на редколлегии. После этого будет принято решение о возможности ее публикации с учетом тематических планов журнала.

Все публикации в журнале осуществляются бесплатно.

Рецензирование

Редакция журнала «Проблемы прогнозирования» использует в основном метод «двойного слепого» (анонимного) рецензирования, т.е. рецензент и автор не знают друг друга.

Рецензирование занимает от 2 до 8 недель и состоит из нескольких этапов. Вновь поступившая рукопись первоначально проходит внутреннее рецензирование специалистами редакции, в том числе главным редактором. На этой стадии материал предварительно оценивается и может быть отвергнут по следующим причинам:

  • рукопись не вписывается в редакционную политику и тематику журнала; при этом приоритет в определении соответствия рукописи тематике журнала и направлениям издательской деятельности принадлежит редакции
  • содержание рукописи не соответствует заявленной теме
  • заведомо низкое качество материала (незнание основных источников и литературы по теме, неудовлетворительная доказательная база, повтор выводов и тезисов, уже имеющихся и хорошо известных в научной литературе по данному вопросу, публицистичный характер текста и т.п.)
  • при подаче рукописи не учтены действующие требования к оформлению.

Прошедшая предварительный этап рукопись отправляется на внешнее научное рецензирование авторитетному специалисту в данной предметной области.

В процессе рецензирования оценивается качество, оригинальность и целостность предложенного материала.

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер и в круг его обязанностей входит:

  • соблюдение конфиденциальности (недопустима передача или ознакомление третьих лиц, не имеющих соответствующих полномочий от редакции с текстом рецензии);
  • выявление случаев плагиата и иных неэтичных практик;
  • оперативность и объективность в работе, аргументированная оценка результатов исследования, персональная критика автора неприемлема;
  • контроль указания источников информации;
  • безусловное выявление и исключение конфликтов интересов, в том числе отсутствие должностных и иных связей между рецензентом и автором;
  • помощь в принятии издательских решений;
  • неопубликованные данные из рецензируемой рукописи не могут быть использованы рецензентом в личных целях.

Рецензия содержит как набор формальных критериев оценки материала (научная новизна, актуальность исследования, степень раскрытия темы и т.п.), так и (если это необходимо) рекомендации автору по доработке материала. При необходимости рецензент может рекомендовать внесение необходимых поправок или повторную подачу статьи после доработки. Также рецензент может рекомендовать отказ в принятии статьи по различным причинам.

Редакция / редколлегия журнала опирается на мнение рецензента при решении относительно принятия / непринятия статьи к публикации. Автор обязан учесть основные замечания рецензента при доработке текста.

Этические принципы авторов научной статьи

Автором научной статьи является человек, участвовавший (в значительной степени – при наличии нескольких авторов) в написании работы, прежде всего в разработке ее концепции, в научном дизайне, сборе исходных материалов, их анализе и интерпретации полученных результатов. В случае совместного написания работы все соавторы должны соответствовать этим критериям. Обязательным является согласие всех авторов на публикацию.

Авторы гарантируют, что:

  • их научная работа является оригинальной (не публиковалась ранее в других изданиях в ее нынешней или близкой по содержанию форме) и достоверной (не содержит заведомо ошибочных или сфальсифицированных утверждений);
  • заимствованные фрагменты или утверждения оформлены должным образом (с обязательным указанием автора и первоисточника). Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, а также повторы собственных ранее опубликованных текстов как в виде нескольких цитат, так и без оформления цитирования, неэтичны и неприемлемы;
  • представленная рукопись не находится на рассмотрении в редакциях других изданий;
  • все возможные конфликты интересов, связанные с авторскими правами и опубликованием рассматриваемых материалов, урегулированы;
  • адекватно отражен вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования;
  • соавторами статьи указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования (среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании);
  • не нарушает ни одно из существующих авторских прав; в случае выявления подобных нарушений убытки будут возмещены издателю.
  • если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен оперативно уведомить об этом редакцию журнала.

Нарушение хотя бы одного из вышеперечисленных пунктов влечет отклонение статьи. В ряде случаев редакция оставляет за собой право уведомить научную общественность о нарушении автором/авторами научной статьи этических норм и принципов.

Противодействие плагиату

Редакция журнала «Проблемы прогнозирования» исходит из того, что каждый автор, направляющий свою рукопись в журнал, соглашается с нижеизложенными принципами противодействия плагиату и иным неэтичным практикам научных исследований и публикаций.

  • дословное копирование более 10% работы другого лица без его надлежащего оформления (указания авторства, ссылки на источник, использования кавычек);
  • некорректное перефразирование произведения другого лица, при котором было изменено более одного предложения в рамках одного параграфа или раздела текста, либо предложения были расположены в ином порядке без соответствующей ссылки на источник. Существенное некорректное перефразирование (более 10% оригинальной работы) без ссылки на источник приравнивается к дословному копированию;
  • использование элементов произведения другого лица (например, рисунка, таблицы или методики построения схемы или проведения расчета или анализа) без указания авторства, без выражения признательности, ссылки на источник или использования кавычек. Авторы должны получить разрешение владельца авторских прав на использование элементов его произведения;
  • дословное копирование и перефразирование собственных работ более 10% (автоплагиат);
  • одновременное представление одной и той же рукописи в несколько изданий («веерная рассылка»);
  • дублирование публикаций (опубликование одной рукописи несколько раз, внося в нее минимальные изменения);
  • компилирование «новой» рукописи из ранее опубликованных работ автора.

В журнале «Проблемы прогнозирования» публикуются только оригинальные статьи, перепечатка уже опубликованных материалов не допускается. Если элементы рукописи ранее уже были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу, указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей, показать связь полученных результатов исследований с выводами, представленными в предыдущей работе.

При опубликовании переводной статьи обязательно провести процедуру юридического согласования с автором и издателем оригинальной версии исследования.

Разрешение спорных вопросов, связанных с плагиатом

Редакция журнала «Проблемы прогнозирования» придерживается стандартов академической этики и серьезно относится ко всем случаям плагиата, включая попытки выдачи за свой текст перевода с другого языка. Рукописи, вызывающие сомнения с точки зрения соблюдения этических норм, проверяются редакцией через Интернет-cистему «Антиплагиат».

В целях обеспечения объективности редакция тщательно исследует каждый подобный случай и рассматривает аргументы всех заинтересованных сторон. Прежде чем предпринимать дальнейшие действия, редакция стремится получить максимально точную информацию у авторов спорной публикации или у владельцев авторских прав. Решение редакции беспристрастно, объективно и не подвержено влиянию третьих сторон.

Если есть подозрение в плагиате, автор должен доказать свое авторство либо правильно оформить заимствованные куски текста, после чего редакция может повторно рассмотреть рукопись.

В случае серьезного нарушения авторских прав, а также иных этических норм и правил научных исследований и публикаций, рукопись будет отклонена, а сотрудничество редакции с автором может быть прекращено. Кроме этого, редакция вправе обратиться в Совет по этике Ассоциации научных редакторов и издателей, в соответствующий Диссертационный совет с просьбой проверить публикации указанного автора на предмет наличия плагиата за период до 5 лет.

Если к моменту выяснения обстоятельств нарушения этических принципов статья была опубликована, она может быть отозвана из журнала с соответствующей пометкой на официальном сайте журнала.

Редакция оставляет за собой право не реагировать на обвинения в плагиате, если обвинитель предоставляет недостоверную персональную информацию либо действует в неэтичной или угрожающей форме. Редакция не обязана обсуждать случаи предполагаемого плагиата с лицами, не имеющими к нему прямого отношения.

Стандарты оформления для статей журнала «Проблемы прогнозирования»

Обращаем внимание наших авторов на существенные изменения в оформлении представляемых рукописей, связанные с использованием стандартов международных баз данных библиографического описания и научного цитирования Scopus и Web of Science.

Задача изменений – сделать основные положения и выводы публикуемых в журнале статей доступными для широкой зарубежной аудитории, не владеющей русским языком.

Особое значение приобретают англоязычная аннотация к статье (Abstract) и список использованной автором литературы (References), поскольку именно они, а не текст самой статьи, находят отражение в системах Scopus и Web of Science. Abstract и References должны привлечь внимание зарубежных читателей к статье. Соответственно, в интересах автора обеспечить их максимально высокое качество.

Кроме того, список литературы должен в полной мере отражать достигнутые научные результаты другими исследователями в этой области, в связи чем авторам настоятельно рекомендуется сопровождать статью диверсифицированным списком используемой литературы, объем которого должен составлять не менее 25 источников.

Все поступающие статьи проверяются на плагиат и иные формы нарушения этических норм (см.: этические принципы авторов)

Общие параметры

  • Файл статьи направлять на e-mail: pp@ecfor.ru
    вместе с файлом Excel, содержащим таблицы, графики и исходные данные графиков (если они есть в статье).
  • Рукописи следует предоставлять в формате .doc (Word 1997–2003).
  • Рисунки не должны быть копиями или сканами из каких-либо других источников.
  • Объем статьи, включая таблицы и рисунки, не должен превышать 0.8 печатного листа, то есть 32 тысячи знаков (с пробелами).
  • Параметры страницы: верхнее поле 2 см, нижнее поле 2 см, левое поле 3.5 см, правое поле 2 см.
  • Шрифт Times New Roman, размер 12 пт
  • Отступ первой строки – 1.25
  • Межстрочный интервал 1.5
  • Название статьи – 16 п/ж прописными буквами
  • Автор – 16 п/ж по центру строчными буквами
  • Подзаголовки внутри статьи 12 п/ж курсивом строчными буквами
  • Сноски: шрифт 11, межстрочный интервал 1, без отступа
  • Без автоматической расстановки переносов
  • Основной вид кавычек: « ». Однако, если внутри цитаты есть закавыченный фрагмент, то он выделяется с помощью “ “, а вся цитата – с помощью « »
  • В названии статьи на английском языке все значимые слова пишутся с заглавной буквы.

Структура статьи

В статье условно выделяются четыре блока.

  1. Информация о статье на русском языке (образец):

    ФИО, степень, должность/должности, аффиляция/аффиляции автора(ов) (место работы), e-mail, ORCID  
    ID (если есть)

    Ключевые слова (до 10)

  2. Текст статьи
  3. Список литературы
  4. Информация о статье на английском языке (образец):

    ФИО, научное звание, место работы, должность/должности

    Ключевые слова (Keywords)

Требования к аннотациям (на русском и на английском языках)

  1. Аннотация должна быть информативной (не содержать общих слов), содержательной (отражать основное содержание статьи, описывать главные цели и способы проведения исследования, суммировать наиболее важные результаты исследования и их научное значение), структурированной (следовать логике построения статьи).
  2. Аннотация на русском языке может быть компактной (до 600 знаков).
  3. Основное значение в свете международных стандартов имеет англоязычная аннотация. Она должна адекватно отражать основное содержание статьи, быть достаточно развернутой и подробной (средний объем – 1000 знаков, но можно и более), написанной грамотным английским языком с использованием специальной англоязычной терминологии. Категорически следует избегать употребления общих, ничего не значащих слов, лишь увеличивающих объем, но не способствующих раскрытию содержания статьи.

Оформление сносок или списка литературы

Инициалы ставятся после фамилии автора/редактора. В книге (монографии, сборнике) обязательно указывается год, место издания, издательство, общее число страниц.

В монографии указывается общее количество страниц (235 с.), в статье – диапазон страниц, на которых статья расположена (стр. 220-222).

Если публикация имеет DOI, обязательно указать.

Статья (в журнале, газете):

Статья на русском языке:

Автор А. Заголовок. Название газеты, дд.мм.гггг.

Если русскоязычный журнал/газета имеет официальное название на английском языке (особенно если есть переводная версия), то следует приводить его, а не транслитерацию! Посмотреть английское название можно здесь https://elibrary.ru/titles.asp

Статья на англ., фр., нем. и др языках (латиница):

Author A. A., Author B. B., Author C. C. Title of article. Title of Journal
, 2005, vol. 10, no. 2, pp. 49-53. D OI: 10.3109/10837450.2013.840845 Available at: название интернет-ресурса (accessed 00.00.0000).

Книга (монография, сборник под редакцией, статья в сборнике, глава в книге):

Издание на русском языке:

Если у статьи есть переводная версия, приводить её, а не транслитерацию. Найти английское название можно на https://elibrary.ru/titles.asp

Издание на англ., фр., нем. и др. языках (латиница):

Joskow P. Competitive Electricity Markets and Investment in New Generating Capacity. Boston, Massachusetts Institute of Technology, 2006. 74 p.

Описание переводной книги:

В русском переводном издании написание фамилий давать на иностранном языке, а не транслитерировать переведенные на русский фамилии.

Интернет-ресурс
:

Диссертация или автореферат диссертации: 

Общие замечания по тексту

Точка не ставится после: рубрики, названия статьи, автора статьи, названий таблиц, рисунков, размерностей (с – секунда, г – грамм, м – метр), млн – миллион, млрд – миллиард, трлн – триллион.

Точка ставится после: сносок (в том числе в таблицах), примечаний к таблицам и рисункам, сокращений (мес. – месяц, г. – год, руб. – рубль, долл. – доллар, тыс. – тысяча).

ХХ в., 1985-1990 гг., но 1990-е годы (а не 1990-е гг.) и куб. м (а не м3)

Тире без пробелов
обозначает систему, границу, зависимость и т.п., а также соединяет несколько фамилий, названий, понятий: уравнение Клапейрона–Клаузиуса, система свинец–олово–теллур, зона Алтай–Саяны; январь–февраль 1992 г.

Дефис без пробелов
: профессор М. М. Гусев-Лебедев, прибор ДРОН-3

Дефис с пробелами
не употребляется никогда.

О журнале

“Проблемы прогнозирования” – один из ведущих общеэкономических научных журналов.

Издатель журнала
: Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской Академии Наук.

Зам. главного редактора
: Г. А. Яременко
, к.э.н., тел. +7-499-129-14-46.

Авторы журнала
: научные сотрудники Академии Наук России и других научно-исследовательских учреждений, вузов, руководители регионов и предприятий, иностранные ученые.

Журнал основан
в 1990 году академиком Ю. В. Яременко
.

Журнал зарегистрирован
в Министерстве РФ по делам печати (свидетельство ПИ № 77-16976 от 10 декабря 2003 года).

Объем номера
: 10 п.л.; периодичность – 6 номеров в год; тираж –1000 экз.

Подписка осуществляется
во всех почтовых отделениях страны по каталогу Агентства “Роспечать”, индекс 71155.

Журнал продается
в магазинах сети “Библиосфера”, Московском Доме книги, в Интернет-магазине по адресу: http://www.urss.ru
, а также в редакции (телефоны редакции: +7-499-129-14-46;+7-499-129-35-22).

Журнал переводится
на английский язык и распространяется за рубежом издательством “МАИК “Наука /Интерпериодика” под названием “Studies on Russian Economic Development”.

На страницах журнала рассматриваются проблемы социально-экономического развития России и ее регионов, варианты текущих, среднесрочных и долгосрочных прогнозов народного хозяйства и секторов экономики, вопросы структурно-инвестиционной, научно-технической, социальной, финансовой и внешнеэкономической политики.

Основные рубрики журнала:

• отрасли и межотраслевые комплексы;

• наука и технология;

• труд и занятость;

• экономические проблемы СНГ и др.

Научно-редакционный совет

• А. Г. Аганбегян, РАНХиГС при Президенте РФ, академик РАН, Москва;

• Клоппер Алмон ,
Университет штата Мэриленд, Почетный профессор, США;

• А. Р. Белоусов, ИНП РАН, д.э.н., Москва;

• А. Н. Клепач,
ИНП РАН, к.э.н., Москва;

• Н. И. Комков ,
ИНП РАН, д.э.н., проф., Москва;

• М. Ю. Ксенофонтов, ИНП РАН, д.э.н., Москва;

• Д. Б. Кувалин, зам. главного редактора, ИНП РАН, д.э.н., Москва;

• А. Д. Некипелов ,
МШЭ МГУ им. М.В. Ломоносова, академик РАН, Москва;

• И. А. Погосов ,
д.э.н., проф., Москва;

• Жак Сапир (Франция) ,
Центр исследований моделей индустриализации Высшей школы социальных наук, профессор, Франция;

• Я. М. Уринсон ,
НИУ «Высшая школа экономики», д.э.н., проф., Москва;

• М. Н. Узяков ,
ИНП РАН, д.э.н., проф., Москва;

• И. Э. Фролов, ИНП РАН, д.э.н., Москва;

• А. А. Широв, ИНП РАН, член-корреспондент РАН, Москва

Редакционная коллегия

• Г. А. Яременко, зам. главного редактора, ИНП РАН, к.э.н.;

• А. А. Блохин, ИНП РАН, д.э.н.;

• В. Н. Борисов, ИНП РАН, д.э.н., проф.;

• О. Дж. Говтвань, ИНП РАН, д.э.н.;

• И. Б. Королев, ИНП РАН, к.э.н.;

• Б. В. Кузнецов, НИУ «Высшая школа экономики», к.э.н.;

• Ю. В. Кузнецов, НИФИ Министерства финансов РФ, к.э.н.;

• Н. Н. Михеева, ИНП РАН, д.э.н., проф.;

• Ю. В. Синяк, ИНП РАН, д.э.н., проф.;

• А. В. Суворов, ИНП РАН, д.э.н.;

• В. С. Сутягин, ИНП РАН, д.э.н.;

• Е. М. Щербакова, ИНП РАН, к.э.н.

Редакция

В редакции журнала “Проблемы прогнозирования” работают 6 сотрудниц, большинство со дня основания журнала в 1990 году.

Общее руководство редакцией осуществляет зам. главного редактора, к.э.н. Галина Анатольевна Яременко
.

Заведующая редакцией – Наталья Викторовна Макарова
.

Наряду с квалифицированным научным редактированием статей ( Валентина Николаевна Третьякова
), в редакции готовится компьютерная верстка текста и рисунков ( Ольга Ивановна Севрюгина
).

Затем оригинал-макет передается в МАИК “НАУКА/Интерпериодика” для перевода на английский язык и издания за рубежом в виде журнала “Studies on Russian Economic Development”.

Научный редактор английской верстки Татьяна Вадимовна Виноградова
осуществляет общий контроль перевода.

Контакты

117418, Москва, D-418, Нахимовский проспект, 47

оф. 1815-1816, 18 этаж

Заместитель главного редактора:

Яременко Галина Анатольевна , к.э.н. – оф. 1416, тел. +7-499-129-14-46.

Макарова Наталья Викторовна – оф. 1815, тел. +7-499-129-35-22

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
СДО от Почты России
Добавить комментарий